Je veux tout savoir

Naturalisation

Pin
Send
Share
Send


Naturalisation est l'acquisition de la citoyenneté ou de la nationalité par un individu qui n'était pas citoyen ou ressortissant de ce pays à la naissance. En règle générale, les conditions de naturalisation stipulent que le demandeur doit conserver un statut de résident légal à temps plein pendant une période minimale, être de bonne moralité et promettre, au moyen d'un serment dans certains cas, de respecter et de faire respecter les lois de ce pays.

Les lois sur la naturalisation ont été créées à l'origine pour accueillir un nombre limité d'immigrants nécessaires pour contribuer à l'édification de la nation, ainsi que des cas occasionnels de réfugiés demandant l'asile politique. Au cours de la première partie du XXe siècle, cependant, les démocraties occidentales ont été submergées par un grand nombre de réfugiés ou d'expatriés qui, en tant que victimes de la dénaturalisation, ont été déchus de leur nationalité natale et ont donc cherché à être naturalisés en tant que citoyens d'autres nations. . Depuis lors, les exigences de naturalisation dans la plupart des démocraties occidentales, comme aux États-Unis, sont devenues plus strictes, en raison de problèmes de sécurité nationale et de capacité économique. À l'inverse, les lois de naturalisation sont devenues de plus en plus assouplies dans d'autres domaines, comme les exigences raciales et les restrictions au mariage aux États-Unis, par exemple.

Les lois de naturalisation visent essentiellement à octroyer la citoyenneté à des individus qualifiés et déterminés dans des nations qui reflètent mieux leurs idéaux personnels, familiaux, politiques et religieux que ceux de leur pays d'origine, et en particulier pour accueillir les réfugiés, transcendant la race, la religion ou la nationalité barrières. En même temps, cependant, alors que les nations contemporaines luttent pour maintenir leur droit à l'autodétermination, il existe une tension sérieuse entre les droits de l'individu et les besoins de l'État qui doit être résolue pour une société mondiale de paix et de justice. pour émerger.

Introduction

Le saviez-vous? Le terme naturalisation trouve son origine dans le concept de citoyens "nés naturels"

Le terme naturalisation trouve son origine dans le concept de citoyens "nés naturels". En d'autres termes, le processus de naturalisation accorde au personnel qualifié le même statut, les mêmes droits et privilèges que ceux qui sont nés «nativement» ou «naturellement» dans les paramètres géographiques d'une nation donnée et les territoires ultérieurs.

La nationalité est traditionnellement basée soit sur jus soli ("droit du territoire") ou sur jus sanguinis ("droit de sang"), bien que de nos jours il implique généralement une combinaison des deux. La naturalisation peut, dans un sens théorique, être considérée comme la réalisation juridique d'un droit humain moral perçu à l'appartenance nationale et à l'identité de citoyenneté.1

En général, les conditions de base pour la naturalisation sont que le demandeur ait un statut légal de résident à temps plein pendant une période minimale et que le demandeur promet d'obéir et de respecter les lois de ce pays, auxquelles un serment ou une promesse d'allégeance peut être Champs obligatoires. Certains pays exigent également qu'un national naturalisé renonce à toute autre nationalité, interdisant la double nationalité, mais le fait que cette renonciation entraîne effectivement la perte de la nationalité d'origine de la personne dépend des lois des pays concernés.

Histoire

Depuis l'Empire romain, les dilemmes éthiques entourant les implications de l'octroi de la citoyenneté, surtout la loyauté politique des immigrants en quête d'adhésion nationale, ont provoqué une évolution constante et de plus en plus complexe des politiques d'immigration dans le monde.2 L'augmentation massive du flux démographique due à la mondialisation et la forte augmentation du nombre de réfugiés après la Première Guerre mondiale ont créé une classe importante de non-citoyens, résidents permanents, similaires à ceux précédemment classés comme Civitas sine suffragio en République romaine ou habitants de Grande-Bretagne:

Un habitant est une sorte d'état intermédiaire, entre un étranger et un sujet de naissance, et participe aux deux.3

Les dénaturalisations, ou révocation involontaire de la citoyenneté, ont souvent été utilisées comme «arme contre les exilés politiques» pendant la Première Guerre mondiale et par la suite.4 Comme Hannah Arendt l'a souligné, les camps d'internement sont devenus la "seule nation" de ces apatrides, car ils étaient souvent considérés comme "indésirables" et étaient coincés dans une situation illégale (leur pays les avait expulsés ou privés de leur nationalité, alors qu'ils avaient pas été naturalisé, vivant ainsi dans un no man's land judiciaire).5

Les lois de naturalisation ayant été créées pour faire face au rare cas de personnes séparées de leur État-nation parce qu'elles vivaient à l'étranger (expatriés), les démocraties occidentales n'étaient pas prêtes à naturaliser cet afflux massif d'apatrides, les deux plus grandes minorités de ce type après la Première Guerre mondiale. étaient les Juifs et les Arméniens, mais ils comprenaient également les Russes (principalement aristocratiques) qui avaient échappé à la révolution d'octobre 1917 et à la période du communisme de guerre (1918 à 1921), puis les réfugiés espagnols.

Après la Seconde Guerre mondiale, l'augmentation des migrations internationales a créé une nouvelle catégorie de réfugiés, pour la plupart des réfugiés économiques. Pour des raisons économiques, politiques, humanitaires et pragmatiques, de nombreux États ont adopté des lois permettant à une personne d'acquérir sa nationalité après la naissance (par exemple en se mariant avec un ressortissant ou en ayant des ancêtres ressortissants de ce pays), afin de réduire la taille de cette catégorie. Dans de rares cas, des procédures de naturalisation de masse ont été adoptées.

Lois de naturalisation

France

Le droit français de la nationalité est historiquement basé sur le principe de jus soli, selon la définition d'Ernest Renan, par opposition à la définition allemande de la nationalité formalisée par Fichte. Cependant, des éléments de jus sanguinis ont été inscrits dans le code français, notamment lors de la réforme de 1992, qui a contraint les enfants nés en France de parents étrangers à demander la nationalité française à l'âge adulte, au lieu de lui être automatiquement accordée. Comme dans la plupart des autres pays, mais à la différence des États-Unis, les enfants nés en France de touristes ou de visiteurs de courte durée n'acquièrent pas la nationalité française du fait de leur naissance en France: la résidence doit être prouvée. L'immigration devenant de plus en plus un thème politique dans les années 80, les gouvernements de gauche et de droite ont émis plusieurs lois restreignant de plus en plus les possibilités de naturalisation.

Généralement, une personne peut demander la nationalité française par naturalisation après cinq ans de résidence en France. Les exceptions à la période de résidence comprennent:

  • La période de résidence est réduite à deux ans pour ceux qui sont diplômés d'un Université française ou grande école
  • La période de résidence peut être levée pour les citoyens des pays francophones ou pour ceux qui ont servi dans l'armée française.

Royaume-Uni

Il y avait toujours eu une distinction en droit anglais entre les sujets du monarque et des étrangers: les sujets du monarque lui devaient (ou son) allégeance, et comprenaient ceux nés dans ses États (sujets nés naturels) et ceux qui lui ont ensuite donné leur allégeance (sujets naturalisés).

Les exigences modernes de naturalisation en tant que citoyen britannique dépendent du fait que l'on soit marié ou non à un citoyen britannique. Tous les candidats à la naturalisation doivent être de "bonne moralité". La naturalisation est à la discrétion du ministre de l'Intérieur mais est normalement accordée si les conditions sont remplies.

Pour les personnes mariées à un citoyen britannique, le demandeur doit:

  • Détenir un congé illimité pour rester au Royaume-Uni (ou un équivalent tel que le droit de résidence ou la citoyenneté irlandaise)
  • Avoir vécu légalement au Royaume-Uni pendant trois ans
  • Être de "bonne moralité" tel que jugé par le ministère de l'Intérieur (le ministère de l'Intérieur effectuera des contrôles auprès de la police et d'autres services gouvernementaux)
  • Été en dehors du Royaume-Uni pas plus de 90 jours au cours de la période d'un an avant le dépôt de la demande.
  • Démontrer une connaissance suffisante de la vie au Royaume-Uni, soit en réussissant le test Life in the United Kingdom, soit en suivant des cours combinés d'anglais et de citoyenneté. La preuve doit être fournie avec sa demande de naturalisation. Les personnes âgées de 65 ans ou plus peuvent demander une exemption.
  • Satisfaire aux normes de compétence linguistiques spécifiées en anglais, gallois ou gaélique écossais. Ceux qui réussissent le test Life in the UK sont réputés répondre aux exigences de langue anglaise.

Pour ceux qui ne sont pas mariés à un citoyen britannique, les exigences sont les suivantes:

  • Au moins cinq ans de résidence légale au Royaume-Uni
  • Été en dehors du Royaume-Uni pas plus de 90 jours au cours de la période d'un an avant le dépôt de la demande.
  • Le congé de durée indéterminée ou l'équivalent doit avoir été détenu pendant 12 mois
  • Le demandeur doit avoir l'intention de continuer à vivre au Royaume-Uni ou à travailler à l'étranger pour le gouvernement britannique ou une société ou association britannique.
  • Les mêmes normes de "bonne moralité" s'appliquent que pour les personnes mariées à des citoyens britanniques
  • La même langue et la même connaissance de la vie au Royaume-Uni s'appliquent que pour les personnes mariées à des citoyens britanniques

États Unis

Certificat de naturalisation des États-Unis pour Emanuel Theodore Bronner, 10 juin 1936

Aux États-Unis d'Amérique, la naturalisation est mentionnée dans la Constitution. La Constitution mentionne également «citoyen né naturel». La première loi sur la naturalisation (rédigée par Thomas Jefferson) utilisait les expressions «né naturel» et «né dans le pays» de manière interchangeable. Être «naturalisé» signifie donc devenir comme un «né naturel» - un citoyen.

Il y a ici une lacune intéressante dans la mesure où la Constitution n'impose pas une naturalisation sans race. Jusqu'en 1952, les lois de naturalisation rédigées par le Congrès ne permettaient aux naturalisés de se faire naturaliser qu'en tant que citoyens (sauf pendant deux ans dans les années 1870, ce que la Cour suprême a déclaré être une erreur).

La naturalisation est également mentionnée dans le quatorzième amendement. Avant cet amendement, chaque État fixait ses propres normes de citoyenneté. L'amendement stipule que "toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis et soumises à leur juridiction doivent être des citoyens des États-Unis et de l'État dans lequel elles résident."

La loi de naturalisation de 1790 a fixé les paramètres initiaux de la naturalisation: la naturalisation a été limitée aux "personnes blanches libres" et a donc laissé de côté les serviteurs sous contrat, les esclaves, les Afro-Américains libres et les Américains d'origine asiatique plus tard. Elle exigeait également que les immigrants soient de "bonne moralité" et qu'ils résident depuis au moins deux ans. La loi de naturalisation de 1795 a porté la durée de résidence obligatoire à cinq ans et fait de la naturalisation un processus en deux étapes en introduisant la déclaration d'intention. La loi de naturalisation de 1798, qui fait partie des lois sur les étrangers et la sédition, a été adoptée par les fédéralistes et a prolongé la durée de résidence de cinq à quatorze ans. Il visait spécifiquement les immigrants irlandais et français impliqués dans la politique antifédéraliste. Il a été abrogé en 1802.

Une loi de 1862 a permis aux vétérans de l'armée libérés honorablement de toute guerre de demander la naturalisation, sans avoir déposé de déclaration d'intention, après seulement un an de résidence aux États-Unis. Une loi de 1894 a accordé le même privilège aux vétérans de cinq ans libérés honorablement de la Marine ou du Marine Corps. Les lois promulguées en 1919, 1926, 1940 et 1952 ont maintenu les dispositions relatives au traitement préférentiel pour les anciens combattants.6

L'adoption du quatorzième amendement en 1868 signifiait qu'en théorie, toutes les personnes nées aux États-Unis sont des citoyens, quelle que soit leur race. La législation habilitante pour les aspects de naturalisation du quatorzième amendement était la loi de 1875, qui autorisait la naturalisation des "étrangers d'origine africaine et des personnes d'ascendance africaine", mais ne parlait pas des autres races. La citoyenneté de naissance aux États-Unis n'a été accordée aux Asiatiques qu'en 1898, lorsque la Cour suprême a statué que le quatorzième amendement s'appliquait aux Asiatiques nés aux États-Unis dans États-Unis c. Wong Kim Ark.

La loi d'exclusion chinoise de 1882 a interdit les travailleurs chinois et les a spécifiquement exclus de la naturalisation. La Loi sur l'immigration de 1917 (Loi sur les zones interdites) a étendu ces restrictions à presque tous les Asiatiques.

Après la guerre hispano-américaine en 1898, les résidents philippins ont été classés comme ressortissants américains. Mais la loi Tydings-McDuffie de 1934, ou Loi sur l'indépendance des Philippines, reclassifié les Philippins comme étrangers, et fixé un quota de 50 immigrants par an, et autrement leur appliquant la loi sur l'immigration de 1924.

Le Cable Act de 1922 spécifiait que les femmes épousant des étrangers non éligibles à la naturalisation perdaient leur nationalité américaine. À l'époque, tous les Asiatiques n'étaient pas admissibles à la naturalisation. La loi sur l'immigration de 1924 a interdit l'entrée à tous ceux qui n'étaient pas éligibles à la naturalisation, ce qui signifiait encore une fois les non-Philippins asiatiques.

Les Asiatiques ont d'abord été autorisés à être naturalisés par la loi Magnuson de 1943, qui a abrogé la loi d'exclusion des Chinois. L'Inde et les Philippines ont été autorisés à recevoir 100 immigrants par an en vertu de la loi philippine de naturalisation de 1946. Le War Brides Act de 1945 a permis aux soldats de ramener leurs épouses étrangères et a établi un précédent en matière de naturalisation par le mariage.

La loi de 1952 sur l'immigration et la nationalité (INA) (mieux connue sous le nom de loi McCarran-Walter) a levé les restrictions raciales, mais a maintenu les quotas en place. La loi sur l'immigration de 1965 a finalement accordé aux Asiatiques et à toutes les personnes de toutes les nations un accès égal à l'immigration et à la naturalisation. À la suite des attentats du 11 septembre 2001, l'INA a subi une restructuration majeure à partir de mars 2003, ajoutant des dispositions concernant l'admissibilité et l'éloignement des suspects terroristes.

L'immigration illégale est devenue un problème majeur aux États-Unis à la fin du XXe siècle. La loi de 1986 sur la réforme et le contrôle de l'immigration, tout en resserrant les contrôles aux frontières, a également permis de naturaliser des étrangers en situation irrégulière qui se trouvaient dans le pays depuis au moins quatre ans.

La loi de 2000 sur la citoyenneté des enfants a rationalisé le processus de naturalisation des enfants adopté à l'échelle internationale. Un enfant de moins de 18 ans qui est adopté par au moins un parent citoyen américain et qui est sous la garde de ses parents citoyens est désormais automatiquement naturalisé une fois admis aux États-Unis en tant qu'immigrant.

Autres pays

La liste suivante est un bref résumé de la durée de la résidence légale avant qu'un ressortissant d'un État étranger, sans aucun lien ou lien culturel, historique ou matrimonial avec l'État en question, puisse demander la citoyenneté en vertu des lois de naturalisation de cet État.

  • Canada: résidence continue de trois ans (1 095 jours) en tant que résident permanent (la double nationalité est autorisée).7
  • Finlande: six ans de résidence continue ou un total de 8 ans depuis l'âge de 15 ans; connaissance d'au moins une des langues des signes finnoise, suédoise ou finlandaise.8
  • Pays-Bas: cinq ans de résidence continue (double nationalité autorisée dans des circonstances spécifiques, telles que l'acquisition de la nationalité d'un conjoint, autrement interdite).9
  • Nouvelle-Zélande: cinq ans de résidence continue (résider en Nouvelle-Zélande pendant au moins 240 jours au cours de chacune de ces 5 années, 1 350 jours au total) en tant que résident permanent immédiatement avant la demande (la double nationalité est autorisée).10
  • Irlande: Cinq ans de résidence au cours des neuf dernières années, dont au moins un an de résidence continue avant de postuler. La double nationalité est autorisée.11

Naturalisations massives

Quelques rares procédures de naturalisation massive ont été mises en œuvre par les États-nations. En 1891, le Brésil a accordé la naturalisation à tous les étrangers vivant dans le pays. Une procédure de naturalisation massive a été mise en œuvre en faveur des réfugiés arméniens de Turquie, qui se sont rendus en Syrie, au Liban ou dans d'autres anciens pays ottomans, pendant la période du génocide arménien commençant en 1915. En 1922, la Grèce a naturalisé tous les réfugiés grecs revenant de Dinde. Le Canada a institué une naturalisation de masse par une loi du Parlement avec la promulgation de la Loi sur la citoyenneté canadienne de 1946.

Au début du XXIe siècle, un cas de naturalisation massif a résulté de la crise économique argentine. Les lois sur le droit au retour en Espagne et en Italie ont permis à nombre de leurs descendants diasporiques d'obtenir, dans de nombreux cas, de regagner la naturalisation en vertu de jus sanguinis, comme dans le cas grec. Par conséquent, de nombreux Argentins et Latino-Américains ont acquis la nationalité européenne.

Dénaturalisation

Dénaturalisation est l'inverse de la naturalisation, lorsqu'un État prive un de ses citoyens de sa citoyenneté. Du point de vue de l'individu, la dénaturalisation signifie «révocation» ou «perte» de citoyenneté. La dénaturalisation peut reposer sur diverses justifications juridiques. La forme la plus grave est le "retrait de la citoyenneté" lorsque la dénaturalisation a lieu en tant que sanction pour des actions considérées comme criminelles par l'État, souvent uniquement indirectement liées à la nationalité, par exemple pour avoir servi dans une armée étrangère.

Dans les pays qui imposent la nationalité unique, la naturalisation volontaire dans un autre pays entraînera la perte automatique de la nationalité d'origine; le langage de la loi fait souvent référence à des cas tels que «renoncer à sa citoyenneté» ou renonciation (implicite) à la citoyenneté. Contrairement à ces deux cas, qui affectent également les citoyens nés dans le pays, les citoyens naturalisés peuvent perdre leur citoyenneté par une annulation de la naturalisation, également connue sous le nom de «dénaturalisation administrative», où l'acte de naturalisation initial est jugé invalide, par exemple en raison d'une décision administrative. erreur ou si elle était fondée sur une fraude (y compris la corruption). Aux États-Unis, les traités Bancroft du XIXe siècle réglementaient la législation relative à la dénaturalisation.

Avant la seconde guerre mondiale

Avant la Première Guerre mondiale, seul un petit nombre de pays disposaient de lois régissant la dénaturalisation qui pouvaient être appliquées aux citoyens coupables de "manque de patriotisme". Ces citoyens dénaturalisés sont devenus apatrides. Pendant et après la guerre, la plupart des pays européens ont adopté des amendements pour révoquer la naturalisation.12

Il est important de noter qu'à partir de la période de la Première Guerre mondiale, de nombreux États européens ont commencé à introduire des lois permettant à leurs propres citoyens d'être dénaturalisés et dénationalisés. La première est la France, en 1915, pour les citoyens naturalisés d'origine «ennemie»; en 1922, l'exemple a été suivi par la Belgique, qui a révoqué la naturalisation des citoyens qui avaient commis des actes "antinationaux" pendant la guerre; en 1926, le régime fasciste italien a adopté une loi similaire concernant les citoyens qui s'étaient montrés «indignes de la citoyenneté italienne»; en 1933, c'était au tour de l'Autriche, et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'en 1935 les lois de Nuremberg divisent les citoyens allemands en citoyens à part entière et en citoyens sans droits politiques. Ces lois - et l'apatridie de masse qui en a résulté - marquent un tournant décisif dans la vie de l'État-nation moderne et son émancipation définitive des notions naïves de «peuple» et de «citoyen».13

La loi française de 1915 sur la dénaturalisation ne s'appliquait qu'aux citoyens naturalisés "d'origine ennemie" qui avaient conservé leur nationalité d'origine. Plus tard, sous le gouvernement de Raymond Poincaré, une autre loi a été adoptée en 1927, qui autorisait le gouvernement à dénaturaliser tout nouveau citoyen qui commettrait des actes contraires à l'intérêt national.

En 1916, le Portugal a adopté une loi qui dénaturait automatiquement tous les citoyens nés d'un père allemand.

En 1922, la Belgique a promulgué une loi révoquant la naturalisation des personnes accusées d'avoir commis des "actes antinationaux" pendant la guerre; ceci a été complété en 1934, par un nouveau décret contre les personnes "en manquant à leurs devoirs de citoyens belges".

Après 1926, en Italie, les personnes considérées comme ne méritant pas la nationalité italienne ou considérées comme représentant une menace pour l'ordre public pouvaient être dénaturalisées.

L'Égypte en 1926 et la Turquie en 1928 ont promulgué des lois autorisant la dénaturalisation de toute personne menaçant l'ordre public. L'Autriche a adopté une loi similaire en 1933, par laquelle elle pouvait dénaturaliser tout citoyen ayant participé à une action hostile contre l'État. La Russie a également adopté plusieurs décrets similaires après 1921.5

En 1933, l'Allemagne nazie a adopté une loi l'autorisant à dénaturaliser toute personne "vivant à l'étranger" et a commencé à restreindre les droits de citoyenneté des citoyens naturalisés d'origine juive, suivis en 1935 des citoyens de naissance sur la base des lois de Nuremberg.

Après la seconde guerre mondiale

Après l'annexion des territoires à l'est de la ligne de Curzon par l'Union soviétique en 1945, la Pologne communiste a dénaturalisé, en masse, tous les habitants de ces territoires, y compris les Polonais ethniques, ainsi que ses autres citoyens qui avaient été déportés en Union soviétique, principalement au Kazakhstan. Ces personnes ont été naturalisées de force en tant que citoyens soviétiques. Contrairement à l'Allemagne, qui accordait à la population ethnique allemande en Russie et au Kazakhstan tous les droits de citoyenneté, la Pologne n'a qu'un programme de rapatriement très limité et traitait les rapatriés comme des étrangers qui devaient être naturalisés.

Problèmes sociaux

Avec la progression de l'histoire, la naturalisation a déclenché une variété d'implications sociales avec sa complexité croissante. Alors que les individus aspiraient à obtenir la citoyenneté dans des pays étrangers, des questions se sont posées quant au nombre d'immigrants qu'un pays donné peut admettre en termes de statut socioéconomique, de caractère, de casier judiciaire, de valeurs politiques, etc.

Les États-Unis, par exemple, étaient autrefois très accueillants et dépendants de l’immigration dans le but d’édifier la nation. Les États-Unis sont devenus largement connus comme une «nation d'immigrants» ou un «melting pot» mondial, la naturalisation étant une option ouverte pour pratiquement n'importe qui, sans distinction de race, de sexe, de religion, d'origine nationale, etc., à pleinement et légalement devenir citoyen américain. Cependant, les États-Unis ont resserré les normes sur les exigences de naturalisation en raison en grande partie d'un afflux massif d'immigrants au cours des XIXe et XXe siècles. La sécurité nationale a également conduit à des contrôles plus stricts de la naturalisation, notamment depuis les attentats terroristes du 11 septembre 2001.

Des contrôles plus stricts, ainsi que des délais d'attente plus longs et des coûts de traitement plus élevés pour la naturalisation et / ou le statut de résident permanent, auraient cependant souvent contribué au dilemme de l'immigration illégale auquel sont confrontés les États-Unis. En règle générale, les immigrants illégaux sont soumis à la détention et à l'expulsion s'ils sont capturés. Certains politiciens, cependant, ont fait valoir que l'amnistie devrait être accordée aux immigrés clandestins ayant un emploi rémunéré résidant déjà aux États-Unis, ainsi que des contrôles aux frontières plus stricts. Les opposants à l'amnistie ont fait valoir que les immigrants illégaux sont des contrevenants à la loi qui submergent le système de protection sociale et prennent des emplois à des citoyens américains; et qu'ils devraient être renvoyés dans leur pays d'origine où ils peuvent prendre des mesures pour immigrer légalement s'ils le souhaitent.

Dans le même temps, cependant, l'exil politique et les réfugiés sont devenus des conditions trop courantes dans le monde. Alors que les nations contemporaines luttent pour maintenir leur droit à l'autodétermination, les droits de l'homme de ces apatrides ont conduit à une grave tension qui doit être résolue pour qu'une société mondiale de paix et de justice émerge.

Remarques

  1. ↑ Seyla Benhabib, Les droits des autres: les étrangers, les résidents et les citoyens (The Seeley Lectures) (Cambridge University Press, 2004, ISBN 0521538602).
  2. ↑ Louis Desipio et Rodolfo De La Garza, Faire des Américains, refaire l'Amérique: politique d'immigration et d'immigration (dilemmes dans la politique américaine) (Westview Press, 1998, ISBN 0813319447).
  3. ↑ William Blackstone, article 1, section 8, article 4 (citoyenneté), Commentaires sur les lois d'Angleterre: fac-similé de la première édition de 1765-1769 (Chicago, IL: University of Chicago Press, 1979). Récupéré le 19 juin 2018.
  4. ↑ Yossi Shain, Frontière de loyauté: les exilés politiques à l'ère de l'État-nation (University of Michigan Press, 2005, ISBN 0472030426).
  5. 5.0 5.1 Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme (Harvest Books, 1973, ISBN 0156701537).
  6. ↑ Registres de naturalisation, exceptions à la règle générale, récupéré le 19 juin 2018.
  7. ↑ Citoyenneté et Immigration Canada, découvrez si vous êtes admissible - Citoyenneté récupérée le 19 juin 2018.
  8. ↑ Finish Immigration Service, nationalité finlandaise Récupéré le 19 juin 2018.
  9. ↑ IND, Naturalization Récupéré le 19 juin 2018.
  10. ↑ Gouvernement néo-zélandais, Requirements for New Zealand Citizenship. Récupéré le 19 juin 2018.
  11. ↑ Irish Naturalization and Immigration Service, Devenir citoyen irlandais par naturalisation Récupéré le 19 juin 2018.
  12. ↑ John Hope Simpson, Le problème des réfugiés, Institute of International Affairs, octobre 1939, cité par Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme (Harvest Books, 1973, ISBN 0156701537).
  13. ↑ Giorgio Agamben, Homo Sacer: pouvoir souverain et vie nue (Stanford University Press, 1998, ISBN 0804732183).

Les références

  • Agamben, Giorgio. Homo Sacer: pouvoir souverain et vie nue. Stanford University Press, 1998. ISBN 0804732183.
  • Arendt, Hannah. Les origines du totalitarisme. Harvest Books, 1973. ISBN 0156701537.
  • Benhabib, Seyla. Les droits des autres: les étrangers, les résidents et les citoyens (The Seeley Lectures). Cambridge University Press, 2004. ISBN 0521538602.
  • Desipio, Louis et Rodolfo De La Garza. Faire des Américains, refaire l'Amérique: politique d'immigration et d'immigration (dilemmes dans la politique américaine). Westview Press, 1998. ISBN 0813319447.
  • Shain, Yossi. Frontière de loyauté: les exilés politiques à l'ère de l'État-nation. University of Michigan Press, 2005. ISBN 0472030426.

Voir la vidéo: Naturalisation 6 : Les 100 questions incontournables de lentretien (Août 2020).

Pin
Send
Share
Send